<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 9 January 2016 at 22:45, Salz, Rich <span dir="ltr"><<a href="mailto:rsalz@akamai.com" target="_blank">rsalz@akamai.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><br>
> required to perform many operations. What do people think about<br>
> backporting those accessors into the 1.0.2 branch?<br>
<br>
</span>Another possibility is to have a just a single (new) header file that has #define's for the accessors that turn into raw structure access.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br></div></div></blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;display:inline">​That would not help anyone who needs function pointers.​</div> </div><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">​Rich.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">​</div><br></div></div></div></div>