<p dir="ltr">I said I would be willing to help, but got no reply on how best to ramp up on developing a stable addition likely to be accepted by the dev team.</p>
<p dir="ltr">I read the material online about contributing, and it refers ultimately back to this mailing list. Are there other online materials/resources I can read up on to get a better handle on contributing meaningful additions? I am aware that my work may still not be adopted by the core dev team, but would like to take on this project for my own edification.</p>
<p dir="ltr">Thanks in advance for your consideration and help in this matter,<br>
Nich</p>
<div class="gmail_quote">On Feb 8, 2016 6:49 AM, "Salz, Rich via RT" <<a href="mailto:rt@openssl.org">rt@openssl.org</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
> over 40% of Alexa top 1 million TLS enabled servers enable Camellia<br>
<br>
That's different than actual use, as you know.<br>
<br>
> I don't see it mentioned anywhere in documentation, especially not in<br>
> ciphers(1) man page. So, is it not so severe, or should the Camellia be<br>
> removed from DEFAULT?<br>
<br>
It probably will be.<br>
<br>
I think the bottom line is that nobody on the team is enthusiastic, or even willing, to put into the work to add and support it.  And nobody is wiling to put it into the codebase these days without an internal commitment to support it.<br>
<br>
--<br>
Ticket here: <a href="http://rt.openssl.org/Ticket/Display.html?id=4075" rel="noreferrer" target="_blank">http://rt.openssl.org/Ticket/Display.html?id=4075</a><br>
Please log in as guest with password guest if prompted<br>
<br>
--<br>
openssl-dev mailing list<br>
To unsubscribe: <a href="https://mta.openssl.org/mailman/listinfo/openssl-dev" rel="noreferrer" target="_blank">https://mta.openssl.org/mailman/listinfo/openssl-dev</a><br>
</blockquote></div>