<div dir="ltr">I think you should revert to your earlier comment - that High, Medium, Low are inherently awful. Maybe color codes? ;-)<div><br></div><div>I consider 3DES-EDE to be adequately strong. The block size is a problem, speed in software is a problem, etc. but it has been remarkably resilient against differential cryptanalysis and other attacks. </div><div><br></div><div>- M</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Feb 12, 2016 at 1:29 PM, Salz, Rich <span dir="ltr"><<a href="mailto:rsalz@akamai.com" target="_blank">rsalz@akamai.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><br>
> Well, it would be a major compatibility break for 1.0.2 and earlier, so no go<br>
> there.  As for 1.1.0, folks<br>
<br>
</span>Or those who trust us to say what HIGH means should, well, not be lied to.<br>
<br>
Something must be changed for 1.1  Either 3DES moves out of HIGH or the definition of HIGH as documented in the manpage must change.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">--<br>
openssl-dev mailing list<br>
To unsubscribe: <a href="https://mta.openssl.org/mailman/listinfo/openssl-dev" rel="noreferrer" target="_blank">https://mta.openssl.org/mailman/listinfo/openssl-dev</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>