<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On 11 March 2016 at 10:21, Matt Caswell <span dir="ltr"><<a href="mailto:matt@openssl.org" target="_blank">matt@openssl.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span class="">
</span>I'd argue that a freeze helps us to iron the issues out. Problems tend<br>
to get introduced when new features are added. By declaring a freeze we<br>
no longer accept new features and can instead divert our attention to<br>
stability and bug fixing.<br></blockquote><div><br></div><div>I would like to point out that there are several already reviewed pull requests with new features - e.g. [0] and [1] - waiting to be merged. Do openssl devs plan to address these before 1.1 freeze?<br><br>[0] <a href="https://github.com/openssl/openssl/pull/576">https://github.com/openssl/openssl/pull/576</a><br>[1] <a href="https://github.com/openssl/openssl/pull/771">https://github.com/openssl/openssl/pull/771</a><br><br></div><div>Regards, Jaroslav<br></div></div></div></div>