<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><span style="font-family:arial,sans-serif">On 24 March 2017 at 02:26, Quanah Gibson-Mount </span><span dir="ltr" style="font-family:arial,sans-serif"><<a href="mailto:quanah@symas.com" target="_blank">quanah@symas.com</a>></span><span style="font-family:arial,sans-serif"> wrote:</span><br></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">--On Friday, March 24, 2017 1:37 AM +0000 Peter Waltenberg <<a href="mailto:pwalten@au1.ibm.com" target="_blank">pwalten@au1.ibm.com</a>> wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
OpenSSL has a LOT of commercial users and contributors. Apache2 they can<br>
live with, GPL not so much.<br>
There's also the point that many of the big consumers (like Apache :))<br>
are also under Apache2.<br>
<br>
Least possible breakage and I think it's a reasonable compromise. Of<br>
course I am biased because I work for the one of the commercial users.<br>
</blockquote>
<br></span>
Zero people that I know of are saying to switch to the GPL.  What is being pointed out is that the incompatibility with the current OpenSSL license with the GPLv2 has been a major problem.  Switching to the APLv2 does nothing to resolve that problem.  As has been noted, the current advertising is a huge problem with the existing license.  One of the reasons that has been a big problem is that it makes the license incompatible with the GPLv2.  So on the one hand, getting rid of that clause is great.  On the other hand, getting rid of it by switching to the APL is not great, because it doesn't resolve the fundamental problem of being incompatible with the GPLv2.<br>
<br>
As was noted back when this was brought up in 2015, there are other, better, licenses than the APLv2 which are also GPLv2 compatible.  The MPLv2 being an example of such a license.  There is also BSD, MIT/X11, etc.  The GPLv2 incompatibility of OpenSSL is a major problem.</blockquote><div><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">​Indeed, I don't think GPL2 itself would be a good choice.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Cheers</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Rich.​</div></div></div></div>