<div dir="ltr">Follow on from the discussion in PR#5035, I think we need to add a "status" definition to the platform which should cover the different contexts:<div><br></div><div>1) libraries compile</div><div>2) apps compile</div><div>3) make test passes</div><div><br></div><div>We have platforms where we don't compile the apps and we have platforms where there are issues in the tests - i.e. the library (with or without the apps) compiles and operates correctly but there is a defect in the tests.<br></div><div>Defects in tests or defects in the apps are different to defects in the libraries.</div><div>The apps not being ported also does not mean the platform is unusable.</div><div><br></div><div>That level of differences should be recorded. Perhaps a status for each?</div><div><br></div><div>- libcrypto</div><div>- libssl</div><div>- apps</div><div>- tests</div><div><br></div><div>For many platforms, the apps and the tests simply don't work or are not used; and our test automation platform also does not operate for many platforms.</div><div><br></div><div>Tim.<br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jan 10, 2018 at 11:48 AM, Benjamin Kaduk <span dir="ltr"><<a href="mailto:kaduk@mit.edu" target="_blank">kaduk@mit.edu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Tue, Jan 09, 2018 at 01:12:56PM +0100, Richard Levitte wrote:<br>
> Speaking of platforms, I think we need to discuss what we actually<br>
> include in the secondary category.  The platform policy currently<br>
> mentions these:<br>
><br>
>    FreeBSD, Windows (Visual Studio, MinGW), MacOS X and VMS<br>
><br>
> For Windows and VMS, I know for sure that it follows our definition of<br>
> the secondary category (*), but for FreeBSD and MacOS X, I think we<br>
> may have lost the people who actively supported them (for FreeBSD,<br>
> that was Ben Laurie as far as I recall).<br>
><br>
> So I think we need a raise of hands, here and now:<br>
><br>
> 1.  Is there anyone currently present on this list that want to take<br>
>     on FreeBSD or MacOS X?<br>
<br>
</span>I guess maybe this is overcome by events since I commented on github<br>
already, but I can take FreeBSD (amd64).  I can spin up i386 FreeBSD<br>
in the lead up to new releases but don't normally use it on a<br>
regular basis.<br>
<br>
-Ben<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">______________________________<wbr>_________________<br>
openssl-project mailing list<br>
<a href="mailto:openssl-project@openssl.org">openssl-project@openssl.org</a><br>
<a href="https://mta.openssl.org/mailman/listinfo/openssl-project" rel="noreferrer" target="_blank">https://mta.openssl.org/<wbr>mailman/listinfo/openssl-<wbr>project</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>