<div dir="ltr"><span style="font-size:12.8px">> Now, the initial posting went to both the OMC and the project list,</span><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">> and some chose to vote with a simple "Reply All" without editing the</span><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">> recipients.  If that was on purpose or because attention wasn't payed</span><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">> to that detail, I cannot say.</span><br><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px">For my part, it was just a reply-all - but if I had stopped to look at the details I still would have done a reply-all - as there is nothing in this vote that needs to be kept private in my view.</span></div><div><span style="font-size:12.8px">I guess it is a choice for each OMC member as to whether or not they make their actual votes public - the summary results will be - but the actual votes were indeed meant to be on openssl-omc only.</span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px">It would also have been good for the text to be attached - especially when we are sending vote details to openssl-project.</span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px">Tim.</span></div><div><br></div></div>