<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Fri, Sep 28, 2018 at 4:55 PM Matt Caswell <<a href="mailto:matt@openssl.org">matt@openssl.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Either we go with semver and totally commit to it - or we stick with what we've already got. No<br>
half-way, "well we're kind of doing semver, but not really".<br></blockquote><div><br></div><div>+1</div><div><br></div><div>I see no point in changing what we are doing <b>without</b> getting the benefit of following the semantic versioning approach.</div><div>Right now things like 1.1.0 with a major API change and 1.1.1 with a major feature update of TLSv1.3 are confusing to those who haven't been along for the journey. </div><div><br></div><div>Our current handling of version numbering surprises developers and requires careful explanation. </div><div><br></div><div>Tim.</div><div><br></div></div></div>