<div dir="ltr"><div dir="ltr">Hello,<br><br>I think OPENSSL_NO_DEPRECATED_1_0_2 should be added to this list too. </div><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Feb 14, 2020 at 12:31 PM Matthias St. Pierre <<a href="mailto:Matthias.St.Pierre@ncp-e.com">Matthias.St.Pierre@ncp-e.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
<br>
On 14.02.20 10:21, Matthias St. Pierre wrote:<br>
><br>
> Because deprecation without removal is futile, it increases complexity of the code<br>
> instead of reducing it.<br>
><br>
> Matthias<br>
><br>
<br>
To underlinie my last statement, I added the initial release dates:<br>
<br>
     OPENSSL_NO_DEPRECATED_0_9_8  # 05 Jul 2005<br>
     OPENSSL_NO_DEPRECATED_1_0_0  # 29 Mar 2010<br>
     OPENSSL_NO_DEPRECATED_1_0_1  # 14 Mar 2012<br>
</blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">SY, Dmitry Belyavsky</div></div>