<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">I'm building against libc6 (glibc 2.9)
      and kernel 3.2.6.  Are you skipping the 'make depend' step?  My
      build script does, './Configure <args>', 'make depend',
      'make'.<br>
      <br>
      Jay<br>
      <br>
      On 2/18/2015 8:03 AM, Mike Collins wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CABQOMta3sSANMVe58LwQ57kU=bPaQQ=o-_+_KBeoj+5MtTaifA@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div>
          <div>Thanks for the suggestions Jay but am still not having
            much luck.<br>
            <br>
          </div>
          Does 1.0.1 have any minimum requirements for the libc version
          or kernel version? I am currently building against libc
          version 2.5 with the kernel at 2.6.30. <br>
          <br>
        </div>
        Mike<br>
        <div>
          <div>
            <div>
              <div><br>
                ---------- Forwarded message ----------<br>
                From: Jay Foster <<a moz-do-not-send="true"
                  href="mailto:jayf0ster@roadrunner.com">jayf0ster@roadrunner.com</a>><br>
                To: <a moz-do-not-send="true"
                  href="mailto:openssl-users@openssl.org">openssl-users@openssl.org</a><br>
                Cc: <br>
                Date: Fri, 13 Feb 2015 08:48:12 -0800<br>
                Subject: Re: [openssl-users] 1.0.1 upgrade issue<br>
                <div>I have successfully built OpenSSL 1.0.0...,
                  1.0.1..., and 1.0.2 also on an ARM926EJ linux based
                  system.  I used the 'no-ssl2 no-ssl3 linux-armv4
                  shared' options (plus some others).  I found that it
                  works with and without the ARM assembly accelerations
                  (no-asm option), even though the ARM926EJ is an
                  arm5te.  It works fine with lighttpd and passes the
                  OpenSSL tests.  I assume you are also using the
                  appropriate '--cross-compile-prefix=<prefix>'
                  option.   You might try adding "-mlittle-endian
                  -mcpu=arm926ej-s -DL_ENDIAN" to the CFLAGS, although
                  that should be redundant (the compiler should already
                  know this).  Also, make sure there are no '-nostdinc'
                  (or similar) type compiler options creeping in.  These
                  change the search order of header files, which can
                  cause OpenSSL to be built against the (old) headers in
                  your tool chain, rather than it's local (current)
                  headers.<br>
                  <br>
                  I did discover that with 1.0.2, I also needed to add
                  '-DOPENSSL_USE_BUILD_DATE' to the CFLAGS to get the
                  'openssl version -a' command to report a useful build
                  date.<br>
                  <br>
                  Jay<br>
                  <br>
                  <br>
                  On 2/13/2015 7:29 AM, Mike Collins wrote:<br>
                </div>
                I am upgrading an embedded linux board's BSP from 1.0.0m
                to 1.0.1l due to a requirement for TLS v1.1. Version
                1.0.1 will cross compile without errors using my 1.0.0
                configuration but I have identified the following errors
                on the board (so far) with the build using 1.0.1:
                <div>1.) Cannot create a RSA key</div>
                <div>2.) Trying to connect to the board's Lighttpd web
                  server via https will timeout with PKCS #11 error</div>
                <div>3.) Curl https POST calls fail with RSA padding
                  error.</div>
                <div><br>
                </div>
                <div>Board has a ARM926EJ based processor and I am using
                  a Codesourcery Lite toolchain. Configure settings
                  (besides --prefix, etc) are shared, no-asm,
                  linux-generic32, no-ssl2. All the other packages on
                  the board have been rebuilt against the new openssl
                  version.</div>
                <div><br>
                </div>
                <div>I am looking at the key creation first since that
                  may be causing the other issues. If I try to create a
                  key from the board command line using "openssl genrsa
                  -out testkey.pem 2048" I get a response of "Generating
                  RSA private key, 2048 bit long modulus". At this point
                  it seems to get stuck in a loop; I am seeing the
                  progress indicators (".") but it will never finish
                  creating the key. I have let it run 10-15 minutes
                  without completion; it just keeps displaying
                  successive progress indicators. I can do Ctrl-C and it
                  will exit. </div>
                <div><br>
                </div>
                <div>I don't think so but are there any dependency
                  changes from 1.0.0 to 1.0.1?</div>
                <div><br>
                </div>
                <div>I noticed 1.0.2 has been released so tried that as
                  well but have the same result as 1.0.1</div>
                <div><br>
                </div>
                <div>Mike</div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
openssl-users mailing list
To unsubscribe: <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://mta.openssl.org/mailman/listinfo/openssl-users">https://mta.openssl.org/mailman/listinfo/openssl-users</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>