<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">On 17/04/2015 17:25, Rongliang Lei
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CABL3mEEEU7TpJoJF7E7k8sAynkPPvLNXJD85t9fNkOccZKtZ5A@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">Normal WIN64 works fine so far</div>
      <div class="gmail_extra"><br>
        <div class="gmail_quote">On Fri, Apr 17, 2015 at 11:13 AM, Dr.
          Stephen Henson <span dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
              href="mailto:steve@openssl.org" target="_blank">steve@openssl.org</a>></span>
          wrote:<br>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
            .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span
              class="">On Fri, Apr 17, 2015, John Foley wrote:<br>
              <br>
              > I'm impressed you were able to do a FIPS build for
              Windows x64.  I<br>
              > didn't think this was possible.  ;-)<br>
              ><br>
              <br>
            </span>WIN64 uses PIC and there aren't any relocation issues
            so in some ways it's<br>
            less trouble than WIN32.<br>
            <span class=""><br>
              > This looks like the hash that FINGERPRINT_premain()
              spits out when the<br>
              > signature hasn't been embedded into the binary.  You
              may want to confirm<br>
              > the signature is embedded during the build process.<br>
              ><br>
              <br>
            </span>Yes that's the cause. Itanium wasn't a platform that
            was specifically included<br>
            during the validation so the build system might not handle
            it properly and the<br>
            result most likely wouldn't be validated anyway.<br>
            <br>
            Do normal WIN64 binaries work?<br>
            <br>
          </blockquote>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    Normal Win64?<br>
    <br>
    You mean Win64 for HP/Digital Alpha AXP, aka Windows 2000 Release
    Candidate?<br>
    <br>
    Or Win64 for Itanium, aka Windows XP 64 bit edition, Gold and
    Service pack 1?<br>
    <br>
    Or the latest one (possibly not yet released) Win64 for Arm
    ARCHitecture v8?<br>
    <br>
    You surely cannot mean that amd64 port, introduced in Windows 2003
    (NT 5.02)?<br>
    <br>
    Just joking :-)<br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">Enjoy

Jakob
-- 
Jakob Bohm, CIO, Partner, WiseMo A/S.  <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.wisemo.com">http://www.wisemo.com</a>
Transformervej 29, 2860 Søborg, Denmark.  Direct +45 31 13 16 10
This public discussion message is non-binding and may contain errors.
WiseMo - Remote Service Management for PCs, Phones and Embedded </pre>
  </body>
</html>