<div dir="ltr">Hi,<div>I always use like this</div><div>Hash ( salt + password ) </div><div>You can use like this also </div><div>Hash ( hash(salt) + password )<br></div><div>regards,</div><div>James </div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Apr 5, 2016 at 1:52 PM, Sugumar <span dir="ltr"><<a href="mailto:sugu.ece28@gmail.com" target="_blank">sugu.ece28@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hello,<br>
<br>
Ya you are correct James.<br>
But my doubt is what is the best method to hash the password securely with<br>
salt.<br>
I mean which method is preferred by openssl,<br>
<br>
HashValue = Hash(password + salt).<br>
HashValue = Hash( Hash(password) + salt). or something else?<br>
HashValue = Hash(password) + Hash(salt).<br>
<br>
or this is up to the user decision?<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
--<br>
View this message in context: <a href="http://openssl.6102.n7.nabble.com/Is-SHA-hashing-algorithm-reversable-tp65408p65441.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://openssl.6102.n7.nabble.com/Is-SHA-hashing-algorithm-reversable-tp65408p65441.html</a><br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">Sent from the OpenSSL - User mailing list archive at Nabble.com.<br>
--<br>
openssl-users mailing list<br>
To unsubscribe: <a href="https://mta.openssl.org/mailman/listinfo/openssl-users" rel="noreferrer" target="_blank">https://mta.openssl.org/mailman/listinfo/openssl-users</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>