<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=us-ascii"><meta name=Generator content="Microsoft Word 14 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
@font-face
        {font-family:Consolas;
        panose-1:2 11 6 9 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:"Sans Serif";}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
p.MsoAcetate, li.MsoAcetate, div.MsoAcetate
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Balloon Text Char";
        margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:8.0pt;
        font-family:"Tahoma","sans-serif";}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:windowtext;}
span.EmailStyle18
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
span.EmailStyle19
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
span.BalloonTextChar
        {mso-style-name:"Balloon Text Char";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Balloon Text";
        font-family:"Tahoma","sans-serif";}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=EN-US link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'>Wow! Thanks. <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'>You are saying to just drop out this array, and the two CRYPTO_set_..._callback() functions, and the functions they reference?<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><div><p class=MsoNormal><i><span style='color:#1F497D'>Charles<o:p></o:p></span></i></p></div><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><div><div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in'><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>From:</span></b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'> openssl-users [mailto:openssl-users-bounces@openssl.org] <b>On Behalf Of </b>Paul Dale<br><b>Sent:</b> Wednesday, October 18, 2017 2:14 PM<br><b>To:</b> openssl-users@openssl.org<br><b>Subject:</b> Re: [openssl-users] Replacing CRYPTO_NUM_LOCKS on migration 101 to 110<o:p></o:p></span></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-AU style='color:#1F497D'>OpenSSL 1.1.x handle the locking themselves.  You don’t need to install the locking call backs and don’t need to provide locking functionality.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-AU style='color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-AU style='color:#1F497D'>Pauli<o:p></o:p></span></p><div><p class=MsoNormal><span lang=EN-AU style='font-size:9.0pt;font-family:"Sans Serif";color:#1F497D'>-- <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-AU style='font-size:9.0pt;font-family:"Sans Serif";color:#1F497D'>Oracle<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-AU style='font-size:9.0pt;font-family:"Sans Serif";color:#1F497D'>Dr Paul Dale | Cryptographer | Network Security & Encryption <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-AU style='font-size:9.0pt;font-family:"Sans Serif";color:#1F497D'>Phone +61 7 3031 7217<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-AU style='font-size:9.0pt;font-family:"Sans Serif";color:#1F497D'>Oracle Australia<o:p></o:p></span></p></div><p class=MsoNormal><span lang=EN-AU style='color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><div><div style='border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in'><p class=MsoNormal><b>From:</b> Charles Mills [<a href="mailto:charlesm@mcn.org">mailto:charlesm@mcn.org</a>] <br><b>Sent:</b> Thursday, 19 October 2017 6:09 AM<br><b>To:</b> <a href="mailto:openssl-users@openssl.org">openssl-users@openssl.org</a><br><b>Subject:</b> [openssl-users] Replacing CRYPTO_NUM_LOCKS on migration 101 to 110<o:p></o:p></p></div></div><p class=MsoNormal><span lang=EN-AU><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal>I am migrating a multi-threaded Windows application from OpenSSL 1.0.1h to 1.1.0f.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>I am using the Shining Light pre-built Windows DLLs.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal style='text-autospace:none'>The code, which I wrote some time ago, has a statement <i><span style='font-size:9.5pt;font-family:Consolas;color:blue'>HANDLE</span></i><span style='font-size:9.5pt;font-family:Consolas'> <span style='color:blue'>Comm</span>::<span style='color:navy'>sslMutexArray</span>[<span style='color:#A000A0'>CRYPTO_NUM_LOCKS</span>];        <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='text-autospace:none'><span style='font-size:9.5pt;font-family:Consolas'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal>The array is referenced by my sslLockingFunction.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>When I compile with the 1.1.0f headers I get at undefined symbol on CRYPTO_NUM_LOCKS.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Is my understanding of <a href="http://www.manpagez.com/man/3/CRYPTO_num_locks/osx-10.3.php">http://www.manpagez.com/man/3/CRYPTO_num_locks/osx-10.3.php</a> correct? Basically, I need to replace the static array sslMutexArray[CRYPTO_NUM_LOCKS] with a malloc() or new to get an array of the size returned by a call to CRYPTO_num_locks(void)? Is that correct? Anything else I need to do in this regard?<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Thanks,<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal><i>Charles </i><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div></body></html>