<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">

  </head>

  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">

    <div class="moz-cite-prefix">On 7/30/2018 1:57 AM, Christian Böhme

      wrote:<br>

    </div>

    <blockquote type="cite"

      cite="mid:611e2deb-2513-97da-98b2-6bbf8a8f90fd@cloudandheat.com">What's

      the reason for using malloc(3) in the first place? Is this a

      limitation of the library or just openssl cms ?

      <p wrap="">

        For the latter, if the argument to -in can be determined to

        resolve to a file descriptor of a regular file, the file's

        contents can be /very/ conveniently mmap(2)'ed into the process'

        address space, ignoring possible limits.<br>

      </p>

    </blockquote>

    <p>If you can't malloc the space, you probably can't mmap it

      either.  I have never heard of a malloc implementation that has

      artificial limits; if it's failing it's because it can't find that

      much contiguous virtual address space, and mmap won't be able to

      find it either.<br>

    </p>

    <p>If you're a 32-bit process, then malloc'ing or mmap'ing a 2GB

      object will be difficult at best.</p>

    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 

Jordan Brown, Oracle Solaris</pre>

  </body>

</html>