<div dir="ltr">Hi,<br><div><br></div><div>I am building openssl 1.1.1 on windows with 2 different configurations and I see performance difference for des-cbc. </div><div><br></div><div>1) <b>"perl Configure VC-WIN64A enable-weak-ssl-ciphers enable-rc4 enable-deprecated no-shared enable-ssl3 no-asm --prefix=<dir> --openssldir=<dir> " </b></div><div>The speed test results for des-cbc with this configuration is as follows. </div><div>>openssl.exe speed -evp des-cbc<br><br>OpenSSL 1.1.1  11 Sep 2018<br>built on: Mon May 27 11:19:51 2019 UTC<br>options:bn(64,64) rc4(int) des(long) aes(partial) idea(int) blowfish(ptr)<br>compiler: cl /Zi /Fdossl_static.pdb /MT /Zl /Gs0 /GF /Gy "<br>The 'numbers' are in 1000s of bytes per second processed.<br>type             16 bytes     64 bytes    256 bytes   1024 bytes   8192 bytes  16384 bytes<br>des-cbc          <b>24691.93k    27284.78k    25719.04k    26508.45k    29497.51k    25432.13k</b><br></div><br>2) <b>perl Configure VC-WIN64A  no-shared no-asm --prefix=<dir> --openssldir=<dir></b><div>If I build it using above then the performance of des-cbc is faster. </div><div>openssl.exe speed -evp des-cbc<br><br>OpenSSL 1.1.1  11 Sep 2018<br>built on: Fri May 24 11:37:15 2019 UTC<br>options:bn(64,64) rc4(int) des(long) aes(partial) idea(int) blowfish(ptr)<br>compiler: cl /Zi /Fdossl_static.pdb /MT /Zl /Gs0 /GF /Gy /W3 /wd4090 /nologo /O2 -DL_ENDIAN -DOPENSSL_PIC<br>The 'numbers' are in 1000s of bytes per second processed.<br>type             16 bytes     64 bytes    256 bytes   1024 bytes   8192 bytes  16384 bytes<br>des-cbc          <b>56789.82k    65988.99k    65978.20k    67490.82k    66155.86k    67321.86k</b><br></div><div><b><br></b></div><div>Could any one please suggest me how to debug the reason about slower performance with first configuration. </div><div><b><br></b></div><div>Thanks and Regards,</div><div>Ram Krushna</div></div>