<div dir="ltr">Hi,<div><br></div><div>I have compatibility issues for my application with new versions of OpenSSL and I want to use the older version of OpenSSL with my application. So, I want to link my application with an OpenSSL library built with the custom name so that it works fine on all systems and I can be assured of using the desired OpenSSL version. I am using RPATH to locate the libraries in runtime and I want to make sure my libraries don't conflict with existing libraries. </div><div><br></div><div>Thanks,</div><div>Shiva</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, 14 Jul 2020 at 16:31, Kenneth Goldman <<a href="mailto:kgoldman@us.ibm.com">kgoldman@us.ibm.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><p><tt><font size="2">> From: shivaramakrishna chakravarthula <<a href="mailto:shivaramakrishna.ch@gmail.com" target="_blank">shivaramakrishna.ch@gmail.com</a>></font></tt><br><tt><font size="2">> <br>> Is it possible to compile OpenSSL shared libraries with custom <br>> names on Linux/ Unix platforms to avoid conflicts with installed <br>> OpenSSL libraries? </font></tt><br><tt><font size="2">> I have tried to modify the SHLIB_EXT in Configure script but it is <br>> not working. I am sure it is a common problem and someone in this <br>> group can help. </font></tt><br><br><tt><font size="2">If this is just for local testing, I typically build but don't</font></tt><br><tt><font size="2">install.  By changing my paths, I can use the local copy.</font></tt><br><br><tt><font size="2">If you're sure you have ABI compatibility, could you</font></tt><br><tt><font size="2">manually copy and rename the .so files to /usr/include, </font></tt><br><tt><font size="2">/usr/local/include  or equivalent?</font></tt><br>
</p></div>
</blockquote></div>