<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Sat, Mar 18, 2023 at 4:10 PM Dr. Matthias St. Pierre via openssl-users <<a href="mailto:openssl-users@openssl.org">openssl-users@openssl.org</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Reading through the replies it seems obvious that the response is an unanimous "No, please don't do it!!"<br></blockquote><div><br></div><div>It is to be entirely expected that those who are on a mailing list and feel impacted if it closes are the ones that would respond - that was pretty much the question - asking for those who would feel impacted.</div><div>Right now it is sitting at about 20-30 people who have responded. That is a small set of feedback (given the size of the list) and the details in the feedback need to be looked at and responded to.</div><div><br></div><div>There is a lot more activity on GitHub and there is a <b>high overlap</b> in the types of items raised as issues and the openssl-users mailing list - and it is clear that at least a few of those on the openssl-users mailing list aren't participating in GitHub related activity - which means they are missing out on the <b>majority </b>of the activity that is happening in the developer community.</div><div><br></div><div>GitHub "watch" allows you to follow <b>all </b>the activity (which is in essence the only way openssl-users works - you get everything or nothing and you have to select what items you dive into and respond to).</div><div><span style="background-color:rgb(255,255,0)">If you are on openssl-users to lurk and you are not also subscribed watching on GitHub then you are not actually achieving your stated objective of watching other peoples questions and other people's answers.</span></div><div><br></div><div>You should go to <a href="https://github.com/openssl/openssl">https://github.com/openssl/openssl</a> and click on Watch now - selecting "All Activity". </div><div><br></div><div>Quite a few of the responses from committers to this thread are interesting if you look that the <b>majority </b>of their own responses to questions are actually on GitHub and not on openssl-users.</div><div><br></div><div>The volume of traffic on openssl-users is small - and the number of items raised for which there is no response or there is a response which doesn't answer the question is relatively high if you look over the mailing list responses.</div><div>The number of GitHub issues for which there is no response after 24-48 hours is pretty much non-existent. </div><div><br></div><div>Those who are commenting about GitHub itself going away being a reason to keep an email list are also missing the point in my view - the majority of the developer-contributing community is on GitHub and interacting - and if GitHub should ever disappear we will simply relocate to a replacement.</div><div>GitHub's APIs are open and migration and gatewaying into GitHub is a straightforward process - and that is an <b>entirely separate topic</b> from keeping or closing openssl-users.</div><div><br></div><div>Issues on GitHub cover a wide range of topics. I don't think there is a single topic on openssl-users that isn't also in the GitHub issues - except for a small amount of announcements which are sent to openssl-users <b>and </b>openssl-project. </div><div><br></div><div>Summary:</div><div>- if you are simply lurking, then you should be watching GitHub issues as you are missing the majority of the interactions</div><div>- if you won't go to GitHub regularly and simply want to see things in email, then you should be watching GitHub issues as you are missing the majority of the interactions</div><div>- if you are responding to questions and you are not also responding on GitHub and would cease to contribute if openssl-users disappeared then please speak up - the majority who have responded indicating a preference for the mailing list are also highly active on GitHub</div><div><br></div><div>It would be useful to understand who is on the mailing list and not already watching on GitHub - I'm taking an educated guess here that it is a non-zero portion of openssl-users (and probably many of those are lurkers).</div><div><br></div><div>One thing we could look at doing is adding a label for GitHub issues that denote them as user questions rather than developer questions (as those are all intermixed both on GitHub and on openssl-users).</div><div>Having an email gateway that forwards just issues containing such a label might be useful for non-developers - it would serve the purpose of lurk-only users.</div><div><br></div><div>That leads to another question - what is the mix of developers / non-developers on openssl-users - a question to which we don't have an answer. </div><div>What is the mix of those who answer questions to those who ask questions? And of those who answer, what portion is not also active on GitHub?</div><div><br></div><div>Remember what the question was:</div><div><br></div></div><blockquote style="margin:0 0 0 40px;border:none;padding:0px"><div class="gmail_quote"><div>We are seeking input on this potential change if you are currently</div></div><div class="gmail_quote"><div>actively contributing on <span class="gmail-il">openssl</span>-users mailing list discussion and <b style="background-color:rgb(255,255,0)">you</b></div></div><div class="gmail_quote"><div><b style="background-color:rgb(255,255,0)">believe such a change would substantially reduce your participation in</b></div></div><div class="gmail_quote"><div><b style="background-color:rgb(255,255,0)">the <span class="gmail-il">project</span></b>.</div></div></blockquote><div class="gmail_quote"><div><br></div><div>The majority of the responses so far aren't indicating that this change would result in a reduction in participation. </div><div>There are people pointing out they prefer email - but the majority of those people who have responded so far are also watching GitHub issues and are also responding to GitHub issues.</div><div><br></div><div>Tim.<br></div><div><br></div></div></div>